Дешевое жилье оказалось совсем не дешевым

Конечно дел о таких преступлениях в последние годы рассматривается в судах все больше и больше. Но это дело, о котором пойдет речь, имеет особую окраску.

В начале 2011 года в СМИ и в сети Интернет появилась реклама, извещающая жителей города о том, что в рамках программы «Молодежный поселок» в Череповце будет строиться дешевое жилье для молодежи. Молодым предпринимателем Ф. для этих целей был создан ЖСК «Молодежное», в котором предложено было вступать всем кто желает построить себе дешевое жилье.

Желающие не заставили себя долго ждать. В разное время, начиная с марта 2011 года и по январь 2013 года в данный кооператив вступило 35 человек, которые на строительство двух многоквартирных домов собрали более 67 млн. руб.

Все деньги своевременно были перечислены генподрядчику – лучшему другу Ф. – П., который клятвенно заверял членов ЖСК, что дома будут сданы в начале 2012 года. Но в начале 2012 года квартиры граждане не получили. Затем начались просто какие-то фантастические вещи. На каждом собрании Ф., как председатель ЖСК, стал требовать от членов кооператива все новых и новых денег, убеждая, что появились какие-то непредвиденные расходы.

Члены кооператива вначале этим доводам верили, но сколько бы они денег не вносили, их все равно почему то не хватало. Затем они стали замечать, что Ф. сменил свою старенькую машину марки «Жигули» на престижный автомобиль стоимостью более 1 млн. руб., приобрел себе новую квартиру. Главный генподрядчик также не отставал – приобрел себе аналогичный автомобиль. И тут пойщики кооператива «Молодежный» стали сомневаться, а все ли их деньги, которые ими перечислены для строительства им жилья используются по назначению.

Провели собрание, на котором Ф. отстранили от руководства ЖСК и когда проверили его деятельность и работу генподрядчика П. пришли в ужас. Более 27 млн. руб. ушли в неизвестном направлении.

Обратились в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело. В рамках его расследования и было установлено, что в действительности Ф. и П. похитили более 27 млн. руб., принадлежавших членам ЖСК. Дома же построили лишь на 51%, хотя строительство гражданами было оплачено полностью.

В судебном заседании Ф. и П. свою вину не признали, хотя по делу были представлены неопровержимые доказательства хищения ими денежных средств кооператива.

Участвующий в деле прокурор предложил суду назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Суд с позицией прокурора согласился и назначил обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы.

348 просмотров

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!