Подсудимый по просьбе своего знакомого предложил за денежное вознаграждение в разобраться с человеком, который, якобы занял крупную сумму денег и не отдает.

а, гражданин М. осужден по ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, гражданин А. осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.Череповецким городским судом 05.05.2016 гражданин Ш. осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 год

Судом установлено, что подсудимый Ш. по просьбе своего знакомого предложил М. и А. за денежное вознаграждение в сумме 30 тыс. руб. разобраться с Ч., который, якобы занял крупную сумму денег у З. и не отдает.

М. и А. с данным предложением согласились и в один из дней избили Ч., а затем подожгли его автомашину KIA.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Ш. к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. М. и А. судом определено наказание в виде реального лишения свободы.

Кроме того, суд взыскал с подсудимых солидарно денежные средства в пользу потерпевшего за уничтоженную автомашину в сумме 306 000 руб., удовлетворил исковые требования потерпевшего о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в сумме 20 000 руб.

Приговор не вступил в законную силу.

Помощник прокурора города И.Н. Банникова

367 просмотров

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!