прокурор разъясняет

Пресс-релиз

 

Индивидуальный предприниматель заключил договор инвестирования, в рамках которого застройщику были переданы денежные средства на строительство нежилого помещения, которое ИП планировал сдавать в аренду. Поскольку обязательства по договору со стороны застройщика исполнены не были, ИП обратился в суд. В результате в его пользу была взыскана сумма возмещения причиненных убытков и сумма индексации. Налоговый орган квалифицировал полученные ИП денежные средства в качестве упущенной выгоды, не являющейся компенсационной выплатой, и доначислил НДФЛ.

По данному вопросу Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указала, что суммы возмещенных гражданину расходов, которые он должен будет понести для восстановления нарушенного права не образуют экономической выгоды, поскольку относятся к реальному ущербу.

Таким образом они не отвечает понятию дохода.

Информацию подготовил помощник прокурора города юрист 3 класса  Р.А. Мамедсаатов

103 просмотра

Рейтинг: 0 Голосов: 0

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!